O economista Juan Carlos de Pablo referiu-se à polêmica gerada pelas reservas em ouro do Banco Central, após a instituição ter pago para se proteger de uma queda de preço que nunca chegou a ocorrer. A esse respeito, afirmou que foi uma manobra de previsão e exemplificou com a contratação de um seguro de carro: “Você o contrata pensando que vai bater e a seguradora te paga apostando que não vai acontecer”.
“Fiquei rindo demais. A contabilidade registra os fatos, não os riscos que os geraram. Se você vai ao cassino e acerta um pleno, você tem um balanço que é uma perspectiva, mas ali é preciso colocar o risco que você correu”, explicou.
Nesse contexto, no que diz respeito às repercussões da manobra do BCRA, ressaltou: “Se eu entendi bem, aparece como custo que você cobriu uma posição de ouro. É como se eu dissesse: ‘Você é um tolo. Contratou um seguro por se envolver num acidente de carro e não houve acidente. É um desperdício’”. No texto li que classificaram isso como um erro de cálculo. O que isso significa frente ao risco?”.
A análise da vitória de Bolsonaro
Em outra parte da entrevista, De Pablo analisou a vitória de Flávio Bolsonaro nas eleições brasileiras e descartou que uma eventual presidência do candidato de direita afete os investimentos na Argentina. Garantiu que os recursos não são “fixos” e ressaltou que se o país vizinho tiver um desempenho ruim, isso representaria um problema para a região.
“Se o Lula inverter, eu visto gravata”, disse em tom de brincadeira e acrescentou: “Eu não conheço ninguém que hoje esteja tomando decisões pensando que o Lula pode reverter. Não sabemos com o que Bolsonaro pode se deparar em janeiro, mas sabemos que existe uma sintonia”.
Nessa linha, rejeitou quem sustenta que uma vitória eleitoral do opositor poderia levar algum investimento que poderia vir para a Argentina a ir para o Brasil e apontou: “Os recursos são finitos por não serem infinitos, mas não são fixos. Não é uma caixinha. Para um país como a Argentina, um vizinho como o Brasil -que é cinco vezes maior- não funcionar é um problema”.
O plano do Governo
Logo em seguida, destacou que o equilíbrio fiscal não envolve um único conceito, mas sim uma ideia que guia as negociações “dentro de certo corset”. Além disso, esclareceu que a política econômica do Governo é “isso e Federico Sturzenegger”.
Nessa linha, De Pablo colocou: “Para a sua tomada de decisões, você precisa se colocar nos sapatos do decisor que vai influenciá-lo. Então as avaliações não importam. Não importa se Milei te agrada ou não, você tem que entendê-lo”.
O economista garantiu que, na política, o problema não é errar, mas a que velocidade se corrige, e ilustrou com uma manobra do Governo: “Em julho, Caputo disse que Milei continua sendo amigo de Trump, mas se em 2027 eles forem atrás deles, não precisam do presidente dos Estados Unidos, seria melhor. Eles estão aproveitando a possibilidade de um superávit comercial”.
“Neste momento, o problema é o que fazer com essa entrada fenomenal de dólares, porque vocês têm safras recordes e energia, e tudo indica que no próximo ano também será assim. O ponto é ver como trabalhar com o superávit comercial”, afirmou.
