Analista internacional explicou em detalhes o que aconteceu com o avião da Flydubai, que realizou um pouso de emergência na Arábia Saudita, e apresentou a hipótese mais relevante

4 de outubro de 2026

Um voo da Flydubai que partiu de Dubai com destino a Israel terminou com uma aterrissagem de emergência na Arábia Saudita, após o copiloto ter atacado o capitão, segundo relatou o analista internacional Andrés Repetto em LN+. Durante sua explicação, descreveu uma descida abrupta, uma luta a bordo e a intervenção de passageiros que conseguiram imobilizar o agressor.

Repetto apontou que a hipótese mais forte é a de uma tentativa de sequestro, embora tenha destacado que ainda era necessário aguardar informações das autoridades para determinar o que motivou o ataque. Em particular, deixou aberta a possibilidade de que o copiloto tivesse tentado derrubar a aeronave, mas esclareceu que essa intenção não estava confirmada.

O analista destacou que, de acordo com as informações apresentadas durante a transmissão, os passageiros e a tripulação ficaram em segurança. Também ressaltou a reação do capitão, que, mesmo ferido, pediu ajuda e enfrentou o agressor no meio da emergência.

Repetto – terror a bordo de um avião

Como ocorreu o ataque dentro da cabine

Em sua intervenção na LN+, Repetto situou o início da emergência na agressão do copiloto ao piloto. Segundo seu relato, o atacante usou uma faca e deixou o capitão gravemente ferido, enquanto a aeronave começou a perder altitude de forma abrupta.

“É um ataque brutal do copiloto ao piloto”, descreveu. Nesse contexto, explicou que o capitão pediu ajuda aos gritos e que os passageiros interviram para imobilizar o agressor. A luta ocorreu enquanto a descida gerava confusão entre os que estavam a bordo.

As imagens do interior do avião exibidas durante o programa mostravam objetos espalhados e desordem na cabine de passageiros. Repetto vinculou aquela cena à queda repentina de altitude e ao confronto que se desenrolou durante o voo.

O analista relatou, ainda, que desde a aeronave foi emitido um alerta de sequestro e que Israel enviou aviões militares. “Toda uma situação de descontrole”, resumiu ao descrever a sequência de fatos que antecedeu o aterrissagem.

A hipótese mais relevante e as perguntas que permanecem em aberto

Para Repetto, a principal explicação a ser investigada era uma tentativa de sequestro da aeronave. Sua análise apoiou-se na agressão ao capitão e no suposto objetivo do copiloto de tomar o controle do avião.

“Claramente o copiloto tentou tomar o controle do avião, atacou com uma faca o piloto”, afirmou. A partir dessa sequência, sugeriu que o agressor possivelmente teria procurado derrubá-lo, embora tenha apresentado essa possibilidade como hipótese.

Também se perguntou se a intenção havia sido usar a aeronave como um míssil, em referência aos ataques de 11 de setembro. No entanto, fez uma ressalva sobre esse cenário: “Não sabemos”.

“Tudo é especulação, mas vamos esperar ter informações concretas”, afirmou. Nesse sentido, ressaltou que os detalhes deveriam surgir das autoridades da Flydubai ou das investigações ligadas à segurança e ao antiterrorismo em Israel.

A reação do capitão e dos passageiros

Repetto enfatizou, de forma reiterada, a intervenção de quem conseguiu deter o agressor. Segundo explicou, a reação dos passageiros e a resistência do capitão foram decisivas para impedir que a situação tivesse um desfecho fatal.

“Com uma reação heroica dos passageiros, que atacaram o agressor e o imobilizaram”, relatou. Também destacou o foco no piloto, que continuou pedindo ajuda, apesar dos ferimentos.

De acordo com sua reconstrução, dois tripulantes que estavam na parte traseira da aeronave intervieram para que o voo pudesse aterrissar. O avião, que segundo ele transportava 180 israelenses, terminou na Arábia Saudita.

O que aconteceu com outro voo da Flydubai para Israel

Durante a transmissão, Repetto informou que outro avião da mesma empresa com destino a Israel recebeu ordem de retornar a Dubai. Não especificou quem autorizou a medida nem qual era o seu fundamento.

O analista considerou que poderia tratar-se de uma decisão de segurança relacionada ao ataque, mas esclareceu que essa era a sua interpretação. “Imagino que por uma questão de segurança”, disse ao anunciar a novidade.

Ao encerrar sua explicação, insistiu que o episódio ainda estava em desenvolvimento e que faltavam informações concretas sobre o agressor e suas intenções. Acima dessas questões, destacou o resultado da resposta a bordo: “Por sorte, os passageiros e a tripulação estão sãos, já aterrissaram”.

Augusto Almeida

Sou jornalista e apaixonado por entender as histórias por trás dos acontecimentos. No Jornal O Diário, acompanho as principais notícias do Brasil e do mundo, com atenção especial aos temas que ganham destaque, geram debate e ajudam a explicar as mudanças do nosso dia a dia.