Raul Petry – 17/04/2023

Panela de Pressão

LUCRO

Na semana passada veio aqui na Câmara um sindicalista para defender a não privatização da Corsan. Hoje em dia estamos numa época em que se mente com a maior sem cerimônia. E o sujeito defendeu o seu ponto de vista e temos que aceitar. O que não quer dizer que temos que concordar com ele. Disse que a Corsan não visa lucro. Antes, porém, disse que a Corsan dava lucro. Como assim? Se não visasse lucro não teria como fazer um metro de rede. Os investimentos saem do lucro, mesmo porque, não fosse ele, a Corsan não faria um metro de rede de água. No fundo, não dá para concordar com um único argumento que ele apresentou. Graças a Deus estamos livres da Corsan. Que o digam Dois Irmãos, Morro Reuter, Santa Maria do Herval, Nova Petrópolis, para ficar só nesses municípios.

ÁGUA

O vereador Edio Vogel disse na oportunidade que a água de Ivoti vai acabar em 10 anos por se tratar de água de poço. Não é verdade. Se tivesse dito em 100 anos também não concordaria com ele. Temos água de sobra no nosso subsolo. Não estamos nem explorando onde fica o maior lençol freático do município que é na Feitoria Nova. É claro que do jeito que forçam o bombeamento de água a impressão que dá é essa. O recomendado é bombear água por no máximo 14 horas e deixar descansar o resto do tempo. Aqui em Ivoti, por falta de investimentos, bombeava-se água por 24 horas a fio. Aí não tem poço que aguente.

ISEI

O Instituto Superior de Educação Ivoti completou 20 anos de fundação. O Instituto já existe há mais de 60 anos em Ivoti. O Isei deve ser unicamente a escola voltada para a formação superior de professores.

COMPETÊNCIA

Quem defende o serviço público da forma como está faz na verdade uma defesa do indefensável. Nem vamos entrar no mérito. Por exemplo, Edio Vogel disse algumas coisas que não fazem sentido. Na época da Corsan, ele provavelmente não foi um dos que padeciam verões inteiros sem água. O vereador Volnei é um bom vereador. Inclusive é um dos melhores da atual legislatura. Só não dá para concordar com ele quando defende concurso público em vez de contrato e o exemplo que citou para justificar o seu ponto de vista. Ele disse no caso das luminárias vendidas, o servidor que estava sob regime de CC pegou as trouxas e foi embora, sem responder por seu ato. Se fosse concursado teria que responder. Pergunto: e faz diferença? Ambos tem que responder por seus atos, tanto o concurso quanto o contratado como CC. Este último no caso da churrascada citada, foi responsabilizado em pagar uma multa de R$ 2.000,00, independente o tipo de contratação. O certo seria o concursado também ser mandado embora. Mesmo tendo cometido um ilícito continua trabalhando,.