Famurs critica intervenção do Judiciário sobre a cogestão e espera que suspensão seja revista

Região – Com o retorno da cogestão suspensa de modo provisório na Justiça, a partir da recente decisão judicial da 10.ª Vara da Fazenda Pública do Estado o Rio Grande do Sul, a Federação das Associações de Municípios do Rio Grande do Sul (Famurs) emitiu uma nota neste sábado (20).

Em tom de crítica a intervenção do Judiciário, o documento assinado pelo presidente da entidade, Maneco Hassen, destaca que essa decisão na Justiça causa ainda mais insegurança e imprevisibilidade na sociedade. A federação espera ainda que a decisão liminar seja revista por meio de recurso.

O juiz Eugênio Couto Terra, atendeu a ação civil do Sindicato dos Municipários de Porto Alegre e mais oito entidades contra o Estado, alegando que o cenário da saúde, classificado como “caótico”, exige a adoção de medidas eficientes.

Ciente da decisão, a Procuradoria-Geral do Estado (PGE), neste sábado (20), somente afirmou que avalia as medidas cabíveis. O Governo do Estado possui 72 horas para prestar informações. Sem a volta da cogestão, atividades econômicas não essenciais não poderão reabrir segunda-feira (22), como estava previsto.

Confira a nota na íntegra:

A FAMURS, diante da recente decisão judicial da 10.ª Vara da Fazenda Pública do Estado o Rio Grande do Sul, que suspendeu provisoriamente o retorno da Gestão Compartilhada entre Estado e Municípios, manifesta-se conforme as seguintes considerações.

A decisão do Governo do Estado, agora suspensa pela decisão da Justiça, em retomar o sistema da cogestão com os Municípios, é oriunda de uma construção política e administrativa, dentro da esfera de discricionariedade dos poderes executivos, sopesando os critérios de saúde e economia, sendo o primeiro critério preponderante sobre o segundo. Ao tomar a decisão de retomar a cogestão, o Governo do Estado o fez levando em consideração as peculiaridades locais dos municípios e regiões do Rio Grande do Sul, tanto no aspecto sanitário como econômico.

Observe-se que, mesmo com a absoluta consciência da gravidade da situação entre os gestores, não houve oposição de nenhuma entidade representativa dos hospitais a decisão de retomada da cogestão. Ademais, discutiu-se e aprovou-se com os (as) Prefeitos (as) Municipais a ampliação de equipes de fiscalização, como forma de garantir o cumprimento das regras.

As normas de competências e distribuição de poderes no país dá autonomia, e mais do que isso, independência aos poderes, para que, dentro das suas atribuições, tomem as devidas decisões. Ocorre que no presente caso, não é da competência do Poder Judiciário tomar decisões sobre o mérito das decisões dos Prefeitos e Governador, pois isso só cabe a eles, administradores diretos dos serviços públicos. Não se tem, no RS, qualquer omissão ou irresponsabilidade no combate a pandemia que pudesse justificar o descumprimento de preceitos constitucionais.

A decisão da Justiça causa ainda mais insegurança e imprevisibilidade para a sociedade. O governador Eduardo Leite havia confirmado o retorno da cogestão ainda na quarta-feira, gerando expectativas e ações na sociedade, e levando todos a crer que os Prefeitos que assim avaliassem, poderiam utilizar protocolos de uma bandeira inferior a sua classificação no modelo de Distanciamento Controlado.

Diante de tais considerações, espera-se que a decisão liminar seja revista em sede recursal. Aguardarmos o desfecho final dessa discussão judicial, já que o Governo do Estado irá recorrer buscando, a revisão da medida. Avaliamos que o diálogo, equilíbrio e o bom senso são o caminho para a solução dos inúmeros problemas que nos atingem nessa crise. E que aqui no RS, continuemos, Governo Estadual e Municipais, tomando as decisões sempre em defesa da vida, do direito ao trabalho e da agilização da vacina para toda população gaúcha.